基督教善樂堂

Sen Lok Christian Church

達人達語_「新公民運動」與「守護兄弟行動」_何殷達

善樂分享園地
達人達語
「新公民運動」與「守護兄弟行動」
何殷達
2014年2月5日

許志永《堂堂正正做公民》的闡釋

各位公民,

關於公民同城聚餐的發起和推動,近期海外李一平等人寫了小圈子《變局策》,把一些陳舊的陰謀暴動革命理念和標籤強加給正在成長的公民群體,正值丁家喜等十君子入獄,擔心會給公民群體 帶來危險。所以寫了下文做以說明,並寫了《堂堂正正做公民》闡釋公民群體理念和定位,和新公民系列文章、十君子案法律意見書一併發給大家,請傳給朋友,謝謝。

公民 許志永
2013年5月4日

關於月末公民同城聚餐和“小圈子”區別的說明

近幾個月來,我注意到海外李一平等人推廣“小圈子”策略,後來變成“公民同城圈”,最近開始使用藍色“公民”標識,並在媒體上聲稱他們推動了正在快速成長的“同城公民聚餐”,在 “財產公示十君子”已經入獄並且更多公民面臨危險的情況下,我必須做以下說明。

第一,每月最後一個週六公民 同城聚餐的發起和推動與海外“小圈子”《變局策》沒有關係。各個“小圈子”以及網友同城“飯醉”現象已存在多年,但公民社會仍是一盤散沙,2011年底,我們討論後開始推動每月最後一個週六各地公民同步聚餐,2012年5月開始推廣藍色“公民”標識 和“自由、公義、愛”新公民精神,這是打造公民共同體的重要一步。過去一年來同步公民 聚餐的城市已有30個,但我聽說李一平和《變局策》是最近幾個月。

第二,月末公民同城聚餐作為新公民運動的組成部分,理念、行為模式都和“小圈子”策略有根本區別。新公民運動宣導大家堂堂正正做公民,告別“推翻、打倒、敵人”等專制理念,踐行自由、公義、愛的新公民精神,以建設心態推動民主法治,在服務社會中成長為體制外健康力量,最終推動中國以最小代價完成憲政文明轉 型。 “公民同城聚餐”強調同一時間,共同的公民身份,自由民主規則下聯合,做實事推動社會進步。而“小圈子”《變局策》沿用傳統的“打 倒、敵人”等專制理念,強調“只說不做”事,“組織小圈子,結成大網路,以圈子動員民眾,以民意動搖軍心,一舉剷除專制暴政!”

我不贊同“小圈子”理念,該模式也不可行。我們強調建設,強調“自由、公義、愛”,這是我們的信仰。中國最理想的變革模式是體制內外協商制憲,我們的使命是以建設的方式結束專制,對任何個人心懷善意。如果有一天我們這樣溫和的公民群體徹底沒有了空間,暴力會出現,那是國家的不幸。但只要還有一線希望,我們就 不放 棄朝理想方向努力。

第三,“小圈子”《變局策》 的陳舊理念可能給國內 公民群體帶來危險。“財產公示十君子”都是公民同城聚餐的積極推動者,入獄後被訊問的主要內容也是公民同城聚餐,有消息稱小圈子《變 局策》可能是導致“十君子”被捕的重要原因之一。本來新公民運動是一套新理念,根本信念和行為模式避開了傳統“顛覆”陷阱,溫和理性的立場得到越來越多體制內人士共鳴,實踐也證明在現體制下有一定發展空間。但是“小圈子”策略仍是陰謀暴動的專制理念(比如其“倒 共”符號),完全落入專制者的“敵人”思維和陷阱,保守勢力借機抓住把柄,聲稱海內外敵對勢力勾結,目的是陰謀顛覆,借此打壓新 公民 運動。請理解這是中國國情,把剛剛起步的月末公民同城聚餐貼上自己的“小圈子”陰謀顛覆的標籤,確實會陷“十君子”于危險境地,也陷眾多公民于危險境地。

中國民主憲政事業誰推動的不重要,此說明不在於強調誰發起誰做了多少工作,“公民”是完全開放的平臺,誰都可以使用藍色“公民”標識,也都可以參與新公民運動;彼此之間理念道路分歧 也不重要,各自做力所能及的事就好;重要的是,不要干擾甚至破壞別人正在做的事,不要把自己的陰謀暴動式革命思維和標籤強加到國 內剛 萌芽的公民群體置眾多公民于危險境地。希望各自在自己的位置上做有利於社會進步的事,也希望,我們都懷著公義之心,以建設性心態推動 國家進步。

公民許志永 2013年5月4日

「新公民運動倡導大家堂堂正正做公民,告別「推翻、打倒、敵人」等專制理念,踐行自由、公義、愛的新公民精神,以建設心態 推動民主法治,在服務社會中成長為體制外健康力量,最終推動中國以最小代價完成憲政文明轉型。」
公民許志永 2013年5月4日 博訊
許志永《堂堂正正做公民》的闡釋
http://p.t.qq.com/longweibo/index.php?id=241066108902073


Share Button
Copyright © Sen Lok Christian Church. All Rights Reserved. Frontier Theme